INFO: Dieses Forum nutzt Cookies...
Cookies sind für den Betrieb des Forums unverzichtbar. Mit der Nutzung des Forums erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden.

Es wird in jedem Fall ein Cookie gesetzt um diesen Hinweis nicht mehr zu erhalten. Desweiteren setzen wir Google Adsense und Google Analytics ein.

Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 0 Bewertungen - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
28.03.2021, 18:13
Beitrag #1
Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
Hallo,

habe das Problem, dass ich auf meinen Nano 168 nichts mehr hochladen kann. Ich bekomme immer die Fehlermeldung:

avrdude: Expected signature for ATmega168 is 1E 94 06
Double check chip, or use -F to override this check.
Falscher Mikrocontroller gefunden. Ist die richtige Platine im Menü Werkzeuge > Platine ausgewählt?

Ausgewählt ist alles richtig. Mit einem anderen Nano hab ich keine Probleme.
Was hat es mit dem -F auf sich um den Check zu umgehen? Kann damit leider nichts anfangen.
Das alte Programm auf dem Nano arbeitet auch einwandfrei und über den seriellen Monitor kann ich Daten auslesen.

Vielen Dank für Antworten
Grüße
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
30.03.2021, 22:31 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 30.03.2021 22:32 von Chopp.)
Beitrag #2
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
Versuche mal einen anderen Bootloader.
Es gibt für den Nano einen alten und neuen.

Versuche auch mit den anderen Nano und ISP Sketch den def. neu zu brennen.

Geht gar nicht's, mal Signatur mit Ponyprog2000, AVR Studio, oder Myavr Progtool auslesen und ISP brenngeschwindigkeit runter setzen.
Gruß, Markus.

PS. Versuche auch mal ein anderes Kabel.

Immer in Stress
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
31.03.2021, 18:37
Beitrag #3
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
Danke für den Tip. Das habe ich bereits versucht. Hat natürlich nicht geklappt.
Folgendes hab ich ausgegeben bekommen.

avrdude: Version 6.0.1, compiled on Apr 15 2015 at 19:59:58
Copyright © 2000-2005 Brian Dean, http://www.bdmicro.com/
Copyright © 2007-2009 Joerg Wunsch

Using Port : COM4
Using Programmer : stk500v1
Overriding Baud Rate : 19200
AVR Part : ATmega168
Chip Erase delay : 9000 us
PAGEL : PD7
BS2 : PC2
RESET disposition : dedicated
RETRY pulse : SCK
serial program mode : yes
parallel program mode : yes
Timeout : 200
StabDelay : 100
CmdexeDelay : 25
SyncLoops : 32
ByteDelay : 0
PollIndex : 3
PollValue : 0x53
Memory Detail :

Block Poll Page Polled
Memory Type Mode Delay Size Indx Paged Size Size #Pages MinW MaxW ReadBack
----------- ---- ----- ----- ---- ------ ------ ---- ------ ----- ----- ---------
eeprom 65 20 4 0 no 512 4 0 3600 3600 0xff 0xff
flash 65 6 128 0 yes 16384 128 128 4500 4500 0xff 0xff
lfuse 0 0 0 0 no 1 0 0 4500 4500 0x00 0x00
hfuse 0 0 0 0 no 1 0 0 4500 4500 0x00 0x00
efuse 0 0 0 0 no 1 0 0 4500 4500 0x00 0x00
lock 0 0 0 0 no 1 0 0 4500 4500 0x00 0x00
calibration 0 0 0 0 no 1 0 0 0 0 0x00 0x00
signature 0 0 0 0 no 3 0 0 0 0 0x00 0x00

Programmer Type : STK500
Description : Atmel STK500 Version 1.x firmware
Hardware Version: 2
Firmware Version: 1.18
Topcard : Unknown
Vtarget : 0.0 V
Varef : 0.0 V
Oscillator : Off
SCK period : 0.1 us

avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions

Error while burning bootloader.
Reading | ################################################## | 100% 0.02s

avrdude: Device signature = 0x1e940b
avrdude: Expected signature for ATmega168 is 1E 94 06
Double check chip, or use -F to override this check.

avrdude done. Thank you.

Ich hab es genau nach dieser Anleitung gemacht.
https://www.youtube.com/watch?v=DkP3xGhdEAE
Sowohl mit einem Nano als auch einem Mega probiert. Es will einfach nicht.
Wechsel des USB-Kabels brachte auch nichts.
Ich werde das Ding jetzt auslöten und ersetzen. Die Dinger kosten ja nur 2€ in China. Nur die damit verbundene Arbeit und das nachträglich kalibrieren der Analogeingänge für meine Anwendung kotzt mich an.

Grüße
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
31.03.2021, 19:25 (Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 31.03.2021 19:26 von MicroBahner.)
Beitrag #4
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
Die ausgelesene Signatur gehört zum 168P , der Programmer erwartet aber einen 168.
Hier gibts einen Lösungsvorschlag dazu.

Gruß, Franz-Peter
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
31.03.2021, 19:51
Beitrag #5
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
(31.03.2021 19:25)MicroBahner schrieb:  Die ausgelesene Signatur gehört zum 168P , der Programmer erwartet aber einen 168.
Hier gibts einen Lösungsvorschlag dazu.

Also müsste ich statt dem 168, den 168P einstellen. Richtig? Nur wird mir der nicht zur Auswahl angezeigt! Nur 168 oder 328.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
31.03.2021, 19:55
Beitrag #6
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
(31.03.2021 19:51)fingerpfeifer schrieb:  
(31.03.2021 19:25)MicroBahner schrieb:  Die ausgelesene Signatur gehört zum 168P , der Programmer erwartet aber einen 168.
Hier gibts einen Lösungsvorschlag dazu.

Also müsste ich statt dem 168, den 168P einstellen. Richtig? Nur wird mir der nicht zur Auswahl angezeigt! Nur 168 oder 328.

Du solltest dir den Link schon komplett durchlesen, da steht die Lösung drin.

Gruß Dieter

I2C = weniger ist mehr: weniger Kabel, mehr Probleme. Cool
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
01.04.2021, 00:54
Beitrag #7
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
Bin jetzt verwirrt.

Hattest du den überhaupt schon mal selbst beschrieben?
Ich war eigentlich davon ausgegangen.

Wenn es ja ein 168p ist, und du den nicht in der Auswahl hast,
kannst du den ja eigentlich noch nicht selbst geflasht haben .
Versuche unbedingt mal die Lösung vom Link,
und berichte.
Ich bin sehr neugierig, ob es funktioniert.
Gruß, Markus.

Immer in Stress
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
01.04.2021, 11:13
Beitrag #8
RE: Signaturfehler beim hochladen auf Nano 168
(01.04.2021 00:54)Chopp schrieb:  Bin jetzt verwirrt.

Hattest du den überhaupt schon mal selbst beschrieben?
Ich war eigentlich davon ausgegangen.

Wenn es ja ein 168p ist, und du den nicht in der Auswahl hast,
kannst du den ja eigentlich noch nicht selbst geflasht haben .
Versuche unbedingt mal die Lösung vom Link,
und berichte.
Ich bin sehr neugierig, ob es funktioniert.
Gruß, Markus.

Den hab ich unzählige male beschrieben, so wie auch andere 168er Nanos. Warum er jetzt plötzlich die Signatur eines 168P hat ist mir ein Rätsel. Ich hab ihn erstmal ausgelötet. Nicht das mir das Ding noch die ganze anzusteuernde Leistungselekronik zerschießt.
Ich werde nochmal berichten, sobald ich zum testen komme.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Nano, Card reader und TFT. Werbung im Modellbau Jungle 34 1.893 Heute 19:11
Letzter Beitrag: Jungle
  Arduino Nano + Waveshare Barcode Reader + E-Paper Display MasterOfPuppets 16 1.116 25.07.2021 09:24
Letzter Beitrag: hotsystems
  Bitte Hilfe für einen Anfänger beim Hochladen Harry Bo 6 342 23.07.2021 04:48
Letzter Beitrag: Harry Bo
  MiWuLa Hochofen, Code für Nano? modellbahner81 2 418 07.07.2021 11:27
Letzter Beitrag: elux011
  Arduino Nano Nachbau (Nano V3 CH340) guenni 7 381 05.07.2021 22:27
Letzter Beitrag: hotsystems
  Arduino-Nano mit Abstandssensor Tom2Bit 20 1.191 01.07.2021 10:47
Letzter Beitrag: hotsystems
  Arduino Nano Interruptprobleme bastelulli 11 776 04.06.2021 14:00
Letzter Beitrag: MicroBahner
  Nano. Sketch kann nicht hochgeladen werden 4heiner 10 1.371 26.05.2021 20:56
Letzter Beitrag: Tommy56
  Library-Konflikt beim Signalgenerator-Projekt tapsi 6 560 16.05.2021 12:08
Letzter Beitrag: tapsi
  Arduino Nano - 4 Relays ansteuern Lavertezzo 7 616 09.05.2021 12:10
Letzter Beitrag: Tommy56

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste